labellisé dans le cadre de l'institut MIAI de Grenoble, est à la fois ancré dans la philosophie (rattachement de l'unité de recherche : Institut de philosophie de Grenoble, UGA), et résolument pluridisciplinaire dans la mesure où il regroupe des membres issus des disciplines suivantes : informatique, robotique, psychologie cognitive et clinique, sciences de l'information et de la communication, sciences de gestion. Il vise à mieux comprendre les enjeux sociaux, moraux et politiques du déploiement de l'IA, ainsi qu'à déterminer les règles éthiques d'une IA démocratique, en lien avec ses partenaires économiques et sociaux.
vise à développer une compréhension philosophique de l'intelligence artificielle, à travers la recherche, la formation et la valorisation. Elle s’inscrit dans le domaine de la philosophie et reflète les activités de l’Institut de philosophie de Grenoble (IPhiG), une unité de recherche de l’Université Grenoble Alpes. Ces activités englobent la méta-éthique, l’éthique normative, l’éthique appliquée, la philosophie politique, la philosophie du droit et la philosophie de la cognition. Cette diversité de points de vue confère à chaire potentiel de recherche approfondie sur les sujets soulevés aujourd’hui par les relations entre l’éthique et l’IA. Le responsable de projet chaire, spécialisé en éthique publique et en philosophie de l’innovation, veille à l’interaction fructueuse de cette diversité de perspectives. La chaire au pilier « Éthique et société » du MIAI et entretient des liens étroits avec les recherches menées dans les autres piliers de l’institut. Des chercheurs en informatique sont ainsi invités à siéger au comité de pilotage scientifique chaire. À travers les initiatives et les projets qu’elle développe, la chaire rassemble chaire des chercheurs issus d’autres disciplines des sciences humaines et sociales (telles que la psychologie clinique et sociale, les sciences de l’information et de la communication, les sciences de gestion et le marketing).
-
Ménissier, T., " Confiance en l'intelligence artificielle et autorité des machines ", Storia e politica, tome XIII-2, 2021, p. 264-287.
-
Ménissier, T., " Les dispositifs de reconnaissance faciale, un défi pour l'éthique de l'IA ", Klesis Revue philosophique [en ligne], n°49 : https://www.revue-klesis.org/pdf/klesis-49-varia-04-Thierry-Menissier-dispositifs-reconnaissance-faciale-defi-ethique-intelligence-artificielle.pdf.
-
Ménissier, T., " Un " moment machiavélique " pour l'Intelligence Artificielle. La Déclaration de Montréal pour un développement responsable de l'IA ", Raisons Politiques, 2020/1 (n°77), p. 67-81. https://doi.org/10.3917/rai.077.0067
-
Cézon, M., Ménissier, T., " IA et coaching, une réflexion éthique et prospective sur leurs apports réciproques ", Revue européenne de coaching, n°10, avril 2020 : https://revue-europeenne-coaching.com/numeros/numero-10-04-2020/ia-et-coaching-une-reflexion-ethique-et-prospective-sur-leurs-apports-reciproques
-
Martin-Juchat, F., "Religions, technologies et civilisations : Neo-animism of the Internet of Things in Connected Societies", in Ugur Bakan & Lara Martin Lengel (eds.), Social Media Archaeology from Theory to Practice, MacroWorld, pp.41-61, 2021.
-
Ménissier, T., " Come i recenti sviluppi della tecnologia sanitaria trasformano lo stato di emergenza e la nozione di eccezione ", Conférence pour la Summer School ODISSEURO 2021 : "La questione delle emergenze fra libertà e sicurezza", Catania, Italie (par visioconférence), 3 septembre 2021.
-
Favier-Baron, E., " Is Government as a Platform a Neo-liberal concept ? ", intervention au colloque SPT 2021 - Technological imaginaries : "The Society for Philosophy and Technology Conference, online, 28 juin 2021.
-
Bretel, A., " Fears and expectations about technology ", intervention au colloque SPT 2021 - Technological imaginaries : "The Society for Philosophy and Technology Conference", online, 29 juin 2021.
-
Benlaksira, S., " The gendered imaginary in retro futuristic universes of video games ", intervention au colloque SPT 2021 - Technological imaginaries : "The Society for Philosophy and Technology Conference", en ligne, 30 juin 2021.
-
Ménissier, T. " L'IA à travers ses usages : de la confiance à l'autorité ? ", conférence invitée au 88ème congrès de l'ACFAS, Montréal, Canada, session " Éthique et intelligence artificielle : principes, pratiques et modes de gouvernance " (par visioconférence), 7 mai 2021.
-
Bretel, A., "L'apport de la notion de responsabilité d'Hans Jonas, Hannah Arendt et Gunther Anders à l'éthique des algorithmes", intervention à la journée d'étude " Ethique des algorithmes ", Centre de Recherche en Ethique (CRE) de l'Université de Montréal, Canada (par visioconférence), 12 février 2021.
-
Ménissier, T., " La pertinence de la thèse de la servitude volontaire dans la société algorithmique ", conférence au colloque Présence de La Boétie. Histoire et actualité de l'énigme de la servitude volontaire, Bruxelles, Université Libre, Faculté de Philosophie et Sciences sociales, 25 septembre 2020.
-
Reigeluth, T. & Castelle M., "What kind of learning is machine learning ?", in Roberge, Jonathan, & Castelle, Michael (Eds.):The Cultural Life of Machine Learning. An Incursion into Critical AI Studies, Routledge, 2020, p. 79-115. ISBN 978-3-030-56286-1
-
Ménissier, T., " Quelle éthique pour l'IA ? ", in Collectif, Naissance et développements de l'intelligence artificielle à Grenoble. De Vaucanson aux développements du XXIe siècle, colloques de l'Académie Delphinale, 2020.
